当今时代不要鲁迅了吗-【资讯】

当今时代不要鲁迅了吗？

《竞报》披露：北京高中语文课本换血，金庸的《雪山飞狐》替掉鲁迅的《阿Q正传》。之后，便激起社会广泛的争议，且大篇幅地辩诸媒体。反对者说：“金庸岂可取代鲁迅？这种选文思路体现时下用娱乐性取代严肃性、用可读性取代思想性，以轻浮替换沉重、以低俗排挤崇高的倾向”，“当一个民族文化的脊梁被慢慢抽去，她离瘫痪还有多远”，“现在的高中生本来就存在很多令人担忧的问题，如果再拿金庸的江湖义气那套灌输给他们，真不知会成啥样子，恐怕拿刀砍父母的还会多上几个吧”。叫好者则说：“时代疏远了鲁迅而亲近了金庸”，“鲁迅的东西早该进垃圾桶了，这个人及其文章均很偏激，毫无文学价值”，“鲁迅文章语言晦涩，中学生没法看懂”。看来，有关语文教材的取舍问题，又扯上了对鲁迅褒贬的老话题：有人褒之为“民族文化的脊梁”，有人贬之曰“早该进垃圾桶了”。鲁迅说过：“不是举之上天，就是按之入地，倘将这些放在眼里，就要自命不凡，或觉得非自杀不足以谢天下的。批评必须坏处说坏，好处说好。”设若能起鲁迅于九泉之下，他将如何面对如上迥异的褒和贬呢？从这段话想必他会客观地对待人们所给予的毁誉荣辱臧否的。

平心而论，用《雪山飞狐》替掉《阿Q正传》未尝不可，但确实彰显选编者的媚俗倾向，因而担心金庸取代鲁迅则大可不必。鲁迅不仅在中国是惟一的，即使在世界亦是罕见的，他是一座取之不竭的文学富矿乃至文学铀矿，他对文学的贡献和在文学史上的位置，都是独树一帜的，起码时下中国，能与之比肩者似乎尚未问世，更遑论金庸。我倒几次有心领教金庸的武侠小说，却每每不忍卒读。至于由其小说所改编的电视剧之虚妄武功、打打杀杀、妻妾成堆画面，更难舍生命见识和恭维的，尤其在构建和谐社会的今天。而在我所读的不计其数各种书之中，自以为最耐读、最爱不释手且影响我一生的，非《鲁迅全集》莫属。因为它所蕴涵的宏思峻想博大精深、形象真实。抑或诚如郁达夫所说：“如问中国自有新文化运动以来，谁最伟大？谁最能代表这个时代？我将毫不踌躇地回答：是鲁迅。……当我们见到局部时，他见到却是全面；当我们热衷于去掌握现实时，他已经把握了古今与未来。”它更直接教会了我做人、为师和习作。

而今却有人声称：“时代疏远了鲁迅而亲近了金庸”，“鲁迅的东西早该进垃圾桶了”。言外之意是当今时代不要鲁迅了。实质是时下一些人疏远和排斥了鲁迅。固然不能苟同文革时有人对鲁迅不怀好意的抬举，除却他因有感于其父肺病不治于庸医的成见，而对中医等之类看法外，许多加之鲁迅“偏激”说法，倒缘于他的犀利的观察力和中肯的分析力，他的执著批判精神和强烈爱憎感情。在鲁迅镜子般著作里，黑脸白脸，是人是妖，曲直忠邪，清清楚楚，纤悉无遗。特别是他的深刻透彻，欲除去虚伪的脸谱、空名和假样，致使伪善者无由遁形，并因而怪咎鲁迅，不足为奇。然而谁也无法否定鲁迅的，无论过去、现在和将来。鲁迅从未过时的，单说他那热爱祖国意念、改造社会决心和奋斗不息品格，以及他对民族国民性的关切、对人之生命的珍惜、对生活在底层无钱无权无势劳苦大众之命运的牵挂，并运笔为之舍身请命的举动，能说是当今时代所不需要的吗？当然，中学生的确难于读懂鲁迅的文章，也正需要老师的引导，使之从中深味言简意赅、辞略理博、文采丰赡的范文，非但可成就高中生的健全人格和高尚道德，且能提高其准确、精练、形象地表情达意的习作能力，能说高中生不要读鲁迅吗？

[憨鼠责编：阿九]

内蒙古医用钛及钛合金图纸加工现货供应

硫酸镁可以使西红柿上色快又好

世纪人FRP72EB|FRP72Ba|FRP72Da配线箱|FRP72Fb型ODF接续单元